Ulasan Goodreads minggu

119073

Seperti dia tidak melakukannya dengan sangat baik adalah dengan melihat buku-buku di sini – dan karena saya tidak memiliki energi untuk menulis posting blog diisi baru untuk kesehatan saya – saya memutuskan minggu ini untuk menulis gambaran singkat dari beberapa paragraf, setiap buku akan berakhir pada Goodreads daripada aku melakukannya pada akhirnya . Setiap minggu atau jadi saya ditarik perkiraan ini salah satu blog dan menempatkan mereka di sini …

batas Nama Rose oleh Umberto Eco
saya rating 5 dari 5

Salah satu dari banyak buku yang saya baca telah menunggu, bahwa dasar lift lapangan harus” klaim Sherlock Holmes Teologi Borges, yang mengklaim sebagai misteri pembunuhan, tapi itu benar-benar perdebatan tentang sejauh mana, ketika kita berpikir kita melakukannya dengan mengacu pada dunia luar, atau hanya tanda Anda itu “

ini cukup banyak sebagus penjelasan ini suara . Buku ini benar-benar menakjubkan. .

(Saat saya menulis ini, saya telah pindah ulasan Goodreads, dan saya melihat banyak orang yang telah meneliti dia, bahkan mereka yang menginginkannya, mengeluh bahwa itu bukan misteri pembunuhan sisi reversibel, mereka pikir akan ada – sebenarnya Hal ini tidak benar-benar baru, tapi itu adalah apa Northrop Frye disebut anatomi atau Bakhit disebut satire Menippean (bentuk yang sangat berbeda klasik dengan nama yang sama) tidak seperti novel, plot dan karakter, tetapi. melalui hal-hal ini dapat mendiskusikan ide-ide. “cerita” adalah Buku kepentingan sekunder.)

= Anatomi Fasisme oleh Robert O. Paxton
Peringkat saya: 3 dari 5

semua ulasan buku ini untuk mengingatkan kebajikan benar, tapi saya pikir bahwa struktur, dengan sengaja dan bahwa ia bermaksud penulis, memberinya sedikit.

Paxton mencoba untuk menguraikan bagaimana menangani rezim fasis – atau mengikuti, ia berpikir kaum fasis Italia dan Nazi hanya dua contoh dari sistem seperti -Dan meneliti bagaimana mereka dibesarkan, mereka membuat kompromi, struktur internal partai, struktur pemerintah mereka dibuat, dan sebagainya, untuk membuat karya pemahaman fasisme.

Namun, ketika ia memimpin pembaca untuk menarik kesimpulan daripada mereka, kesimpulan dari bab tanggapan sebelumnya, sebelum pembenaran bagi mereka. Jadi ia membuat sejumlah pernyataan kontroversial (misalnya, Franco dan Peron benar-benar fasis) dan memberi mereka beberapa alasan bab. Jadi, setidaknya untuk saya, setelah semua, akhirnya menjelaskan, saya menghabiskan banyak kesehatan mental sekolah “[sunting]” ekspresi dari semua menyatakan pandangan (meskipun pendapat menyebutkan kasus hati-hati kata penutup). Mengetuk satu bintang oleh fakta.

Postscript dari Nama Rose yang Pasal nama Postscript 4 dari 5

Buku ini, saya membaca judul “Nama Rose Reflections”, sangat pendek (88 halaman buku akan, tapi banyak gambar): Rose Umberto Eco
Saya Peringkat kendaraan Novel Eco (meskipun tidak interpretasi, yang mungkin telah diharapkan darinya, dia meninggalkan pembaca).

Setelah baru-baru ini menulis sebuah novel sendiri, dengan beberapa tokoh bersarang diandalkan (meskipun tidak, saya takut, salah satunya Eco diterima) Saya terpesona membaca deskripsi proses yang menyebabkan dia untuk melakukan hal yang sama nama Rose, karena yang cukup banyak alasan yang sama bahwa saya selalu menulis fiksi suara orang lain (dan apa yang perusahaan saya baru serialising terakhir di orang ketiga Patreon gagal begitu buruk).

Eco menceritakan bagaimana rasanya mustahil untuk memulai buku “Itu adalah pagi yang indah di akhir November,” tanpa merasa seperti Snoopy, tetapi jika Anda memiliki Snoopy – atau setidaknya seseorang yang tidak tahu bahwa buku itu dimulai dengan cara ini klise – menjadi Jadi narator tiba-tiba menjadi diterima. Bahkan, ia kemudian akan pergi untuk berbicara tentang postmodernisme secara umum entah bagaimana segala sesuatu yang mungkin untuk menghindari rasa malu klise ketika dikumpulkan – bagaimana kekasih, yang tahu bahwa “Aku mencintaimu liar” terdengar seperti garis Barbara Cartland baru mungkin mengatakan: “Sebagai Barbara Cartland meletakkannya di atas, aku mencintaimu liar, “dan karena itu, untuk mengambil steker Clichy. Ini tentu tampaknya saya untuk meringkas beberapa Banding penulis postmodernisme, tapi tidak membaca banding. (Di sisi lain, ketika saya membaca ayat ini kepada istri saya, dia berkata, “Mengapa tidak hanya mengatakan apa yang Anda maksud?” – Tidak seperti saya, ia mampu mengekspresikan perasaan mereka secara terbuka di depan umum tanpa dielectric multi-lapisan ironi).

Saya tidak bisa merekomendasikan hal ini tanpa syarat – Echo adalah sombong sastra, aku baik-baik saja dengan, tetapi ia akan menghakimi orang yang membaca hal-hal biasa, dan saya tidak bekerja – tetapi siapa pun yang tertarik menulis benar-benar menarik.

Lihat semua ulasan saya

Kata kunci: Ulasan Buku
jenis pijat href = “http://fotobokep.info/kumpulan-foto-artis-bokep-jepang-terbaru/”>


Tags: , ,