Dasar-dasar penghasilan dasar

kali saya mendukung gagasan dari penghasilan dasar (atau pajak penghasilan universal negatif pendapatan, warga pendapatan, “cashback Agung British ‘atau setengah lusin nama lain untuk prinsip yang sama), tapi saat ini aku sadar bahwa aku tidak pernah dijelaskan di sini itu sebabnya saya mendukung gagasan dan bahkan apa artinya.

Bagi mereka yang tidak tahu prinsip penghasilan dasar sederhana – pemerintah membayar untuk semua orang, terlepas dari keadaan mereka, jumlah yang tetap uang, cukup untuk hidup. Ini akan sesuai untuk mengganti atau melengkapi banyak keuntungan yang ada (preferensi sendiri akan mengaturnya pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada kebanyakan penggemar ingin, tapi saya pikir prinsip dan mungkin lebih penting daripada tingkat yang tepat).

Kedengarannya konyol dan terlalu mahal pada awalnya, tetapi jika uang itu penghasilan kena pajak dihitung, apa yang Anda benar-benar berakhir dengan adalah sistem yang Dole memiliki tiga atau empat puluh tahun yang lalu, orang-orang mulai untuk mendukung cara bertahap? Tidak, tol, tetapi tanpa persyaratan apa pun, untuk menjatuhkan sanksi, atau kejam sistem saat lainnya.

Idenya adalah sebelum Demokrat Liberal dan kebijakan liberal, tapi itu ditinggalkan pada pertengahan 1990 menjadi tak terjangkau dalam iklim saat pemilihan – pemilihan, tapi suasana telah berubah secara dramatis, dan banyak orang sekarang pihak untuk membahas ide dari permainan ini.

September dukungan saya untuk ide ini sangat sederhana. Saat ini kami memiliki sepuluh juta orang dewasa di Inggris, lebih atau kurang, yang tidak memiliki penuh waktu dibayar pekerjaan.

ini, pada kenyataannya, kita tidak perlu * * orang untuk dipekerjakan untuk menghasilkan hal-hal yang kita butuhkan sebagai masyarakat. Bahkan, sejak jumlah “kotoran kerja” di sana, kita mungkin dapat bertahan dengan jauh lebih sedikit orang yang bekerja dari yang kita miliki sekarang.

Dan itu hanya akan meningkat seiring waktu. Ayah saya adalah seorang sopir taksi – sejumlah sopir taksi pada kami sekali mobil self-driving adalah norma? Banyak kegunaan lain untuk otomatis off – hanya melihat betapa sedikit kasir supermarket lokal sekarang.

Dan itu hal yang baik – atau akan jika kita tidak bertindak gaji terkontrol untuk bekerja di atas segalanya. * Kita harus pindah ke sistem di mana tidak ada yang dipaksa bekerja sebagai pekerjaan, itu adalah jumlah murni kerja, dan di mana waktu orang dihabiskan beristirahat atau bekerja dengan baik, dan itu benar-benar bermanfaat untuk diri mereka sendiri atau masyarakat dalam beberapa cara.

Tapi masalahnya adalah bahwa kita * lakukan * kerja Fetishise untuk membayar. Dan jadi kita harus tiga belas juta orang dewasa ini menganggur atau setengah menganggur. Semua didukung oleh kekurangan * pula *, tetapi tidak termasuk pensiunan (yang adalah sesuatu dari momen khusus, karena mereka lebih dari hak suara karena gelembung demografis kami melalui, tetapi pemerintah hanya mempertahankan posisi mereka dengan memastikan bahwa tidak ada orang tua atau orang-orang muda tidak hanya mengharuskan negara untuk menerima pertimbangan kontingen pensiun). Mereka juga membayar uang kembali (jika mereka adalah mahasiswa), atau harus melompat melalui lebih roda memalukan dan merendahkan membuktikan bahwa mereka sedang mencari pekerjaan, bahkan jika pekerjaan mereka hanya tidak ada mengatakan mereka harus menyewa orang-orang ini.

Pada saat yang sama, sistem ini membuat hampir tidak mungkin bagi siapa pun untuk sengaja pergi bekerja, ketika mereka memilikinya. Jika Anda meninggalkan pekerjaan Anda, tidak peduli seberapa buruk atau Seoul-menghancurkan, Anda tidak dapat mengklaim manfaat ini.

Apakah ini berarti bahwa beberapa orang – mungkin jutaan dari mereka – pekerjaan, tidak mau bekerja, tetapi ada juga orang – berpotensi jutaan dari mereka – tidak bekerja, yang ingin bekerja. Tapi sistem kesejahteraan bersyarat saat mengatakan kami mendorong orang-orang yang ingin bekerja di pekerjaan rutin – mengambil pekerjaan jauh dari orang langka * tidak * ingin bekerja. Sistem ini tidak masuk akal.

Sementara penghasilan dasar ketiga belas juta di dibayar atau underwaged hanya sepuluh juta orang setidaknya ingin atau perlu bekerja untuk membayar. Jika Anda dapat yakin untuk memiliki cukup untuk hidup jika Anda tidak bekerja, tetapi Anda dapat * juga * pastikan Anda selalu mendapatkan lebih banyak dengan bekerja – karena Anda ingin mendapatkan penghasilan dasar * plus * Upah – tidak ingin insentif lain untuk mencari pekerjaan, tapi tidak * permintaan *.

Dan orang-orang yang tidak penuh-waktu kerja tidak selalu orang yang tidak bekerja sama sekali. Oh, beberapa, tidak diragukan lagi – tidak ingin menjadi orang yang menghabiskan hari-hari mereka hanya menonton TV atau minum, kalau itu yang mereka ingin lakukan dalam hidup, dan itu untuk menghentikan mereka?

Sekarang, jika Anda ingin keluar dari pekerjaan Anda dan pergi ke perguruan tinggi untuk menghabiskan beberapa tahun dalam penelitian tentang biologi molekuler, misalnya, Anda tidak dapat melakukannya dengan mudah, dan kebanyakan dari mereka tidak dapat melakukannya sama sekali. Jika Anda memiliki ide bagus untuk bisnis kecil Anda ingin mengatur, tapi itu akan mengambil enam bulan untuk mendapatkan penghasilan, Anda terjebak. Jika Anda Van Gogh, dan menciptakan seni yang akan memperkaya kehidupan jutaan, tetapi sendiri tidak menjual ketika Anda masih hidup, Anda terjebak.

Saat ini kami memiliki sistem di mana banyak remaja juta anak tidak dibayar atau menganggur Tsalichin mendapatkan pekerjaan yang mereka inginkan, sementara banyak 29.000.000 orang dalam pekerjaan penuh waktu adalah satu-satunya karya yang kita memiliki sistem kesejahteraan yang mendorong mereka untuk bekerja atau tidak memberikan mereka out.

laba bersih melepaskan orang untuk melakukan apa yang terbaik untuk mereka, bukan apa yang terbaik bagi bos mereka. Ini akan menjadi dasar evaluasi ulang hubungan antara individu dan masyarakat – masyarakat akan mengatakan, “Kami menghargai Anda untuk keberadaan Anda, dan Anda memiliki hak untuk hidup” bukan “kami menghargai Anda untuk layanan apa yang Anda dapat memberikan orang kaya”. Ini akan menjadi perubahan kecil, tapi itu akan membuat perbedaan besar.

(Perhatikan bahwa di sini saya hanya berbicara tentang prinsip. Saya telah melihat banyak argumen dari orang-orang yang tahu lebih banyak tentang ekonomi daripada saya, dengan mengatakan bahwa input dasar di berbagai tingkatan harus wajar dengan berbagai pengurangan pajak. Linked tidak cukup tahu untuk mengetahui bagaimana argumen ini berdiri, tapi aku * jangan * tahu bahwa kami mendukung di dalamnya sepuluh juta orang * pula *, bahwa tidak mungkin bahwa kebutuhan untuk mendukung setidaknya bahwa banyak orang akan berubah dalam waktu dekat, dan yang harus jadi kami Noank bahwa apa yang kita lakukan untuk menempatkan mereka pada dasar yang lebih aman.)

pesan ini dibawa ke anda oleh kemurahan hati para pendukung saya memiliki Patreon. Mengapa tidak bergabung dengan mereka?


Tagged: penghasilan dasar, liberal, politik
Gratis Video Porno


Tags: , ,